El BANCO COMÚN DE CONOCIMIENTOS

lunes, 4 de abril de 2011

LOS COBRADORES QUE HACEN SU AGOSTO



REPORTAJE.EL PAÍS:

61.000 millones de euros a golpe de teléfono
Cuando el negocio es cobrar la deuda de otros


El 40% de las compañías españolas ha externalizado la gestión de sus deudas. 800 empresas se dedican a ello a cambio de un porcentaje de lo recuperado. Así funciona un sector hermético y competitivo que carece de un marco legal
CARMEN PÉREZ-LANZAC - Madrid - 04/04/2011
Vota Resultado 54 votos Comentarios - 63

La crisis ha disparado la morosidad. Todo un sector muy heterogéneo ha florecido al cobijo de las deudas ajenas. EL PAÍS dedica una serie de reportajes a un negocio opaco cuya actividad no está regulada en España. Mañana: Triquiñuelas para cobrar y la Ley de Protección de datos.

Agapito Rodríguez es cobrador de deudas. Dirige a 40 personas que trabajan en dos turnos en Espand abogados, un bufete que hace diez años decidió explorar esta nueva fuente de ingresos. La oficina está en la sexta planta de un edificio de la zona noble de Madrid y se les ha quedado pequeña. A las 11.00 de un martes de febrero, Agapito -cuarentaytantos, alianza en el anular, aire bonachón- pega la nariz a la pantalla del ordenador. Coge el teléfono, su herramienta de trabajo, y marca el primer número de un listado.


El listado de morosos ASNEF incluye deudas de 4 millones de personas por valor de 70.000 millones de euros, ocho veces más que en 2006

"En estos momentos entre un 5% y un 10% de las deudas nunca se cobran. Parte del éxito pasa por identificarlas pronto", dice Lucero, presidente de Multigestión

La crisis ha multiplicado la morosidad, disparando el número de personas y empresas que le deben algo a alguien. Los empresarios se han percatado de los efectos que una gestión eficiente del recobro de sus deudas tiene en sus balances: un 40% de las empresas españolas ha externalizado esta desagradable tarea, según un estudio de Crédito y caución, la aseguradora de cobros que domina el mercado español. Otro 33% piensa hacerlo en el futuro para ahorrar personal y abaratar costes. Financieras, entidades bancarias, empresas de telecomunicaciones y de suministros, y también aseguradoras, tiendas, agencias de viaje, centros de estética, gimnasios...

Al calor de esta realidad ha florecido un sector opaco en el que uno encuentra desde detectives a multinacionales de origen escandinavo, fondos de inversión a la búsqueda de altas rentabilidades, 'call centers' con cientos de empleados y al cobrador del frac y compañía (su rostro más visible, aunque minoritario).

El duelo


- Buenas tardes, ¿con María López? (nombre figurado)- empieza Agapito adoptando un tono firme-. Le llamo por una deuda de 3.000 euros que mantiene con una entidad bancaria. ¿Cuándo va a pagar?

- Es que en estos momentos no podemos...- empieza tímidamente la persona al otro lado del teléfono.

- Precisamente por eso la estoy llamando- interviene Agapito veloz. - Para ayudarle a que el problema no sea aún peor. ¿Cuánto puede usted pagar, María?

Cuando un cobrador y un moroso se encuentran (telefónicamente) frente a frente, se produce un duelo en el que uno intenta terminar la conversación cuanto antes y el otro lucha por obtener un compromiso de pago. Cada día se producen miles de duelos como este. Algunas personas cuelgan, otras exponen angustiadas sus problemas de solvencia, se enfadan hartas del acoso o porque no están de acuerdo con la cantidad reclamada, dan evasivas...

Unas 800 empresas se han especializado en esta tarea. Se desconoce la cifra exacta porque no hay un registro oficial. José María de Gregorio, gerente de la Asociación Nacional de Entidades de Gestión de Cobros (ANGECO), que aglutina a 50 empresas (Espand abogados entre ellas), explica que se estima que en estos momentos el sector intenta recuperar 61.000 millones de euros de los 105.000 millones en créditos morosos que hay en España.

Las deudas llegan a manos de estas empresas carterizadas, es decir, organizadas en función del tipo de deuda (facturas telefónicas, créditos, préstamos al consumo...) y del tiempo de impago (de un mes a varios años). Hay carteras con decenas de expedientes y otras con cientos de miles. A veces, estas gestoras compran las deudas ajenas -En 2005, la sueca Intrum Justitia compró 250.000 expedientes de deuda fallida del Banco Santander con un valor nominal de 1.400 millones de euros por 50 millones-, pero la mayoría de las veces las gestionan por un tiempo limitado a cambio de un porcentaje de lo recobrado. Y si el deudor no paga, no cobran.

La puja

Cuando una compañía quiere externalizar la gestión de una cartera de deuda, organiza una puja y elige a la empresa de recobro que se ofrezca a hacerlo por la comisión más convincente. La clave del éxito de estas empresas radica en atinar la posibilidad de recobro de cada cartera, que varía mucho. Un ejemplo: cuando una persona lleva un mes sin pagar la cuota de un préstamo, se calcula que hay un 80% de posibilidades de que pague. Pasado un año, la cobrabilidad cae al 20%. En el caso de una tarjeta de consumo, la cobrabilidad pasa del 75% el primer mes al 5% al año.

Los acuerdos entre ambas empresas son muy variados. Hay compañías que exigen que se recupere un mínimo de las deudas (y si no llegan, las penalizan, y si lo superan, las premian). El principal cliente de Espand abogados es una entidad bancaria que todas las semanas pende una espada de Damocles sobre las cinco empresas de recobro con las que trabaja simultáneamente (para diversificar riesgos): les envía una tabla con los porcentajes de éxito de cada una de ellas. Si alguna se descuelga de la media, mala cosa. Agapito posa el dedo sobre un número. Todo va bien: esta semana están dos cómodas décimas por encima de la media.


Un 'boom' ficticio


La crisis, que tanto trabajo ha dado a este sector, también le ha complicado la vida. "El parón económico es de tal envergadura que las posibilidades de cobrar han caído en picado.", indica De Gregorio (ANGECO). "No es que la gente no quiera pagar, es que no puede". La cuota de la hipoteca, el crédito más importante de la economía hogareña, es la prioridad de las familias, que no quieren perder sus casas (y a pesar de ello, el año pasado se ejecutaron 93.622 embargos, cuatro veces más que en 2007). El crédito del coche, el descubierto de la cuenta corriente, el préstamo rápido... pasan a un segundo término, complicando su recobro.

"Hace unos años las deudas que nunca se recobraban eran prácticamente cero; el 0,05% de estafas, errores, fallecimientos...", explica Alejandro Lucero, presidente de la multinacional española Multigestión Iberia. "Ahora tenemos entre un 5% y un 10% de cobrabilidad cero. Hay que tener en cuenta que muchos inmigrantes con deudas han regresado a sus países, donde es más difícil dar con ellos. Y parte del éxito pasa por identificar pronto a quienes no van a pagar, asumirlo y no echarle más coste". Lucero también subraya los problemas que a largo plazo tendrá su sector, dada la actual constricción del crédito a los hogares (que en un año se ha desplomado un 43%).

Rapidez, presión y localización

La rapidez de reacción, el grado de presión que se ejerza sobre el moroso y su localización son los otros factores clave del recobro. De ellos dependen los beneficios de unas empresas que trabajan a comisión, lo que da lugar a todo tipo de abusos: envíos de fax al trabajo del deudor, llamadas a primera hora del día o por la noche, conversaciones subidas de tono, mensajes a los vecinos, a los familiares, amenazas falsas...

En España no existe una normativa que marque las reglas de juego, lo que convierte al sector en una especie de salvaje oeste en el que casi todo vale a no ser que el deudor denuncie. "Somos junto con Portugal el único país europeo donde no existe un marco legal que regule la actividad", se queja el secretario de ANGECO, cuyos socios se comprometen a cumplir voluntariamente un código ético. "En otros países para poder dedicarse a esto se exige una titulación, una autorización gubernamental, estar auditado, disponer de una cuenta bancaria específica, estar afiliado a una asociación profesional, tener un pasado limpio...", dice Pere Brachfield, "morosólogo" , portavoz de la Asociación Española Profesional de Gestores de Cobro y autor de una decena de libros sobre el tema. "En España cualquiera monta una empresa y ¡hala!".

Cuando una empresa de recobro recibe una nueva cartera de deudas, lo primero que hace es contactar con los titulares por teléfono, por carta u SMS (o todo a la vez). Espand abogados lo hace por carta. Tienen cuatro modelos, cuyo envío está programado, y que van subiendo el nivel de presión en función del tiempo de impago. La primera carta que llega a los buzones de los deudores hace una exposición de la deuda que se le reclama. En la segunda, se adjunta la demanda que se enviará al juzgado si no se llega a un acuerdo. Es sólo un ejemplo, pero parece real. E impone. En la tercera, se informa de las consecuencias de no pagar: embargo de nómina, bienes, inclusión en un listado de morosos... En la cuarta carta, se exponen las consecuencias se estar en uno de estos listados: el deudor no podrá pedir más préstamos, hipotecarse, tener tarjetas de crédito... En todas sus cartas, Espand añade un toque de esperanza: Usted puede evitar todo esto. Llámenos. Pague.

Los ficheros públicos de morosos son la herramienta de presión más efectiva para cobrar deudas. En España están RAI, Experian, y el más importante, ASNEF , de la multinacional estadounidense Equifax. Este listado incluye datos de 4 millones de morosos por valor de 70.000 millones de euros (ocho veces más que en 2006). Las entidades financieras y las empresas han tomado nota de su utilidad y han aumentado el número de consultas que hacen a este archivo, explica Salvador Molina, director de la revista Ecofin y secretario de la Asociación de Gerentes de Crédito. "No lo hacen sólo para decidir si conceden o no un crédito a alguien, sino para hacer seguimiento de los casos dudosos". En 2008, las empresas y entidades españolas hacían una media de 60.000 consultas mensuales a este archivo. A principios de 2009, 170.000. La crisis le ha sentado bien a Equifax España, que tiene su sede en la planta 31 del edificio Torre Espacio, uno de los rascacielos que corona la Castellana (esta periodista intentó sin éxito entrevistarles).

Lluvia de llamadas

Paralelamente a la lluvia de cartas o SMS, los gestores - teledirigidos por centralitas informatizadas que por un coste de entre 15.000 y 60.000 euros triplican la efectividad y el ritmo de trabajo- empiezan a llamar a los deudores e intentan llegar a acuerdos con ellos. "Ahora más que nunca es fundamental negociar", dice Alejandro Lucero, de Multigestion. "El que sea más imaginativo cobrará antes. Hay todo un universo de posibilidades: pagos aplazados, la devolución del producto, la condonación de parte de la deuda... Y si no hay solución, iremos a un juez".

El año pasado, Espand abogados (una empresa pequeña dentro del sector) gestionó 83.000 expedientes (de 254 millones de euros), envió 400.000 cartas e inició 5.600 procedimientos judiciales. A los juzgados, pues, sólo llega un 6% de los casos. La mayoría comienza con un proceso monitorio (juicios rápidos y gratuitos permitidos para expedientes hasta 250.000 euros), pero si el titular niega la deuda o no se presenta, el monitorio se convierte en un proceso formal, lento y caro. Las empresas eligen muy bien los casos que llevan a los tribunales: aquellos de titulares medianamente solventes en los que vean opciones de éxito. Para ello, los gestores de cobro intentar obtener información de los deudores. "Purgan hasta quedarse con el cogollito", en palabras de Molina. "¿Está usted trabajando?", "¿cuándo le ingresan el subsidio?" son preguntas trampa.

Volvamos junto a Agapito. En una hora habla con diez personas: con un pequeño empresario que no puede ni pagar la hipoteca, menos aun el crédito que le requiere. También con una mujer que se compromete a hacer pequeños pagos porque no quiere figurar en un listado de morosos. Con un desempleado que ingresa menos del sueldo mínimo interprofesional y cuya mujer se acaba de quedar sin la prestación de 426 euros y que dice que sí, que pagará... pero cuesta creerle. Agapito les pide a todos gestos de buena voluntad, que ingresen "lo que puedan", que hagan un esfuerzo... Ahora está haciendo otra llamada, pregunta por Manolo López (nombre figurado). "No, no está", responde una mujer. "Ha salido un momento, soy una compañera de trabajo". Agapito se despide educado, pero toma nota: está trabajando. Y si está trabajando, hay esperanza.

Otro artículo de El País

jueves, 24 de marzo de 2011

MOODY´S

La UE debate un rescate de 75.000 millones para PortugalLa frase que se repite como un mantra: "España no es Portugal"Moody's rebaja la calificación de 30 bancos y cajas españolas

Salgado: "En Portugal de momento sólo hay una crisis política.

"La prima de riesgo y el Ibex no sufren por PortugalLa agencia de calificación Fitch anunció hoy una rebaja de la nota de Portugal en dos niveles, desde "A+" a "A-", tras del rechazo parlamentario, ayer miércoles, del plan de austeridad presentado por el Gobierno socialista luso.

Fitch, al igual que las agencias Moody's y Standard & Poor's, están siendo investigadas en España por la Audiencia Nacional por presunto conflicto de intereses y por el perjuicio que sus calificaciones han causado al erario público y los ahorradores. Además el eurogrupo está estudiando "reglamentar mejor" al oligopolio de la medición de riesgos.

La agencia señaló que mantiene además al país en perspectiva negativa y que su decisión refleja los "crecientes riesgos" que sufre la aplicación de las medidas de ajuste fiscal en Portugal, cuyo Gobierno renunció tras el rechazo de su programa económico en el Parlamento. Fitch rebajó también la nota de Portugal el pasado 23 de diciembre y colocó al Estado luso en perspectiva negativa.

Rescate de 75.000 millones

El eurogrupo discute hoy un posible rescate cifrado en 75.000 millones para Portugal tras la dimisión presentada anoche por el primer ministro Jose Sócrates por el rechazo en el parlamento de las medidas de austeridad.

El presidente del Eurogrupo y primer ministro de Luxemburgo, Jean Claude Juncker, consideró "apropiado" el cálculo, que lleva meses siendo sugerido en círculos comunitarios.

Por su parte, hoy José Manuel Durao Barroso, advirtió de que "los objetivos de consolidación fiscal y reformas estructurales" presentados por Sócrates "son indispensables para la confianza de la economía".

La frase más repetida hoy es "España no es Portugal" Mientras, en España, la frase más repetida es "España no es Portugal". Tanto desde el Gobierno como desde la oposición se hizo un esfuerzo para desligar la situación económica portuguesa de la española.

Mariano Rajoy, Elena Salgado, Ignacio Fernández Toxo, Cándido Méndez e incluso FAES se han pronunciado para asegurar que "no es cierto que España vaya a seguir el mismo camino".

El Ibex y la prima de riesgo no han sufrido de momento por el posible rescate a Portugal. El diferencial con el bono alemán se relajaba a mediodía hasta los 192 puntos mientras indicador de la Bolsa subía un 0,07%


LA SALIDA ISLANDESA A LA CRISIS NO SERA TELEVISADA


La crisis capitalista golpeó duramente al sistema económico islandés, situando al país nórdico al borde de la quiebra. Tras una importante movilización paisana, han conseguido tumbar al gobierno, exigir el encarcelamiento de los responsables, cuestionar la obligatoriedad de hacer frente a las deudas de los bancos y promover una asamblea popular para redactar una nueva constitución. Hoy la República de Islandia está empezando a salir de la crisis y del modelo electivo representativo-liberal, pero no del silencio mediático que ha rodeado lo que algunos consideran toda una revolución pacífica.




Un poco de historia


La política neoliberal de desregulación financiera y la especulación bancaria situaron en 2008 al Estado Islandés al borde de la quiebra. Los precios, el déficit y el paro se dispararon, la corona islandesa cayó en picado y durante varios días se decretó un corralito, prohibiéndose el cambio de moneda nacional por extranjera para evitar la fuga de capitales. La bolsa tuvo que cerrar con una devaluación superior al 70%, el Estado nacionalizó entre otros- el principal banco y tuvo que hacerse cargo de sus deudas.


Con el País casi en bancarrota, se suceden las manifestaciones frente al Parlamento. Son las más masivas en la isla del último medio siglo, obligando al primer ministro (Geir Haarde, actualmente encausado judicialmente por su negligencia durante la crisis) y su gobierno (Partido de la Independencia) a dimitir en bloque y convocar elecciones anticipadas. En estos comicios resultan derrotados, alzándose con el triunfo una coalición formada por el Partido Social-Demócrata y el Movimiento de Izquierda-Verde. Mientras agencias de calificación crediticia como Moodys sitúan a Islandia al borde del bono basura, el nuevo gobierno elabora una ley que propone la devolución de la deuda a Reino Unido y Holanda (acreedores de los bancos que fueron nacionalizados) mediante el pago de más de 3.500 millones de euros a plazos durante 15 años con un interés del 5,5% (a cargo del contribuyente).


Esto hace resurgir las manifestaciones, exigiendo que se someta la ley a referéndum. En enero de 2010 el Jefe de Estado se niega a ratificarla y anuncia un plebiscito que vence la opción de no pagar la deuda con un 93% de los votos, aunque esto suponga una crisis política sin precedentes, la congelación de los préstamos internacionales y la paralización del ingreso en la UE. Mientras, el Gobierno impulsa una investigación para dictaminar judicialmente las posibles responsabilidades de la crisis, que se salda con el encausamiento de varios banqueros (que abandonan el país) y altos ejecutivos.


Más aún, en noviembre de 2010 se establece una asamblea popular" de 25 personas sin afiliación política, elegidas de entre más de 500 candidatos. Se les encarga la redacción de una nueva constitución en sustitución de la actual basada en la carta magna danesa, más democrática y con más derechos, que presentarán con las recomendaciones consensuadas en distintas asambleas que se celebrarán en toda la República. El proyecto debería ser aprobado por el parlamento y se esperaba que pudiera ser votado en referéndum a lo largo de 2012, pero las últimas noticias que nos llegan hablan de una impugnación del proceso por la derecha alegando irregularidades técnicas, que lo deja en el aire.


Actualmente Islandia está empezando a recuperarse de la crisis. El no arrastrar la deuda que otros países como Irlanda sí han asumido le está permitiendo despegar más rápido. El gobierno anunció que pagará a partir de 2016, pero posteriormente ha anunciado un segundo referéndum para decidir si finalmente se paga la deuda de Icesave (uno de los bancos nacionalizados) con el R.U. y Holanda. El FMI está presionando, condicionando importantes ayudas a la devolución de esta deuda.


El ejemplo islandés en la crisis financiera y su apuesta por la democracia directa


Desde diversos medios contrainformativos y de izquierda se ha puesto de relieve el interés por silenciar esta experiencia histórica en Europa y la falta de libertad en el acceso a la información sobre la revolución islandesa, que si no lo es en el sentido de que las protestas populares han sido canalizadas a través de un proceso de reforma constitucional, sin duda puede considerarse tal el hecho de desembocar en una transformación popular profunda del sistema político y económico de la nación.


Probablemente el tema más polémico fue el rescate de la banca, que en EE.UU. o el Estado Español siquiera se cuestionó, a pesar de haber invertido mucho más dinero. En opinión de los analistas "el pueblo islandés, como señalan las encuestas, otorga un gran valor a su independencia, y la idea de depender del FMI o de cualquier otro acreedor extranjero causó un gran rechazo, más aún cuando la deuda fue contraída en realidad por p

¡QUË BARBARIDAD!

El rechazo ayer por parte del Parlamento portugués del cuarto plan de ajuste presentado por el Gobierno socialista de José Sócrates, que presentó su dimisión tras el voto en contra del resto de partidos a las medidas, deja al país en una delicada situación. Si por un lado, desde el punto de vista político, la única salida que tiene ahora el Ejecutivo es convocar elecciones anticipadas, desde el plano económico, la incertidumbre generada y el consecuente aumento de los problemas de financiación dejan a Portugal al borde del rescate. Pero, ¿cuáles eran las propuestas del Gobierno?

Bruselas calcula en 75.000 millones el rescate a Portugal, al que Sócrates se resiste
El Parlamento portugués rechaza el ajuste y fuerza la dimisión de Sócrates
La noticia en otros webs
•webs en español
•en otros idiomas
Desde el pasado mayo, el Gobierno en minoría ha subido impuestos y el IVA, ha congelado el sueldo de los funcionarios, ha echado mano de la tijera en inversiones y ha creado una tasa para las pensiones más altas. Pero ni por esas. El déficit de Portugal cerró 2010 oficialmente por debajo del 7%, tal y como había comprometido Lisboa ante Bruselas, pero la cifra definitiva podría irse por encima del 8% al no haber incluido algunos gastos en sus cálculos. Por eso y obligado por la presión de sus socios del euro, esencialmente por el eje de Alemania y Francia, que le exigen más austeridad a cambio de mejorar los mecanismos de ayuda europeos; Sócrates presentó ante la Comisión Europea un cuarto programa de ajustes, que fue el que trató de aprobar ayer, con un ahorro extra de 1.300 millones reduciendo desde las partidas de Salud a las transferencias comunidades pasando por aumentar la lucha contra la evasión fiscal o subiendo impuestos. No obstante, uno de los aspectos que más rechazo generaba era la prórroga del impuesto especial creado para las pensiones de más de 1.500 euros que el Ejecutivo puso en marcha en 2011 y la reducción del empleo público.

En este plan, diseñado con los mismos objetivos que los anteriores -a saber, consolidación fiscal, corrección de los desequilibrios para impulsar el crecimiento a medio plazo y dar estabilidad al sector financiero- suponía un recorte del déficit de 5,3 puntos porcentuales en su camino por volver al límite del 3% que impone Bruselas ya en 2012. Entre los motivos expuestos por la oposición para rechazar el plan destaca las críticas a Sócrates por no presentar antes el plan en casa que en Bruselas.

MEDIDAS PARA 2011

Según su programación temporal, el plan abogaba por reforzar las medidas de reducción del déficit este mismo año en 1.300 millones o un 0,8% hasta el 5,3%, lo que suponen unos 9.000 millones de euros. En concreto, para alcanzar este nuevo objetivo, proponía:

- Recortes adicionales en el sistema de Salud en los costes administrativos y operativos por 84,25 millones de euros, el equivalente al 0,05% del PIB.

- Congelación de sueldos y recortes de pensiones. Para garantizar una mayor reducción del gasto en pensiones, iba a ampliar el alcance de la llamada Contribución a la Solidaridad de las pensiones. Esta tasa, creada en 2010, se aplica a las pensiones superiores a los 1.500 euros. Esto permitirá una reducción del gasto del 0,25% del PIB. Es decir, unos 420 millones de euros.

- Menos funcionarios. Junto a la congelación del sueldo de los funcionarios, el Gobierno también apostaba por reducir la plantilla de empleados públicos suprimiendo las nuevas incorporaciones. El ahorro con ello era de 160 millones.

- Rebajar los gastos adicionales y de representación de las empresas públicas en 168 millones, así como reducir en una cifra similar los desembolsos que el Estado realiza a las sociedades semipúblicas o subvencionadas.

- Más inspección en el sistema de protección por desempleo y ayudas sociales para ahorrarse otros 160 millones. La medida también afectaba a las contribuciones obligatorias que realizan los estudiantes.

- Aplazar más proyectos de infraestructuras esencialmente de carreteras o escuelas. Al mismo tiempo, también abogaba por aumentar los ingresos a través de la venta de propiedades y aumentar las concesiones al sector privado con el propósito de ahorrarse 760 millones entre estas dos partidas de gasto.

MEDIDAS PARA 2012 Y 2013

A continuación, presionado por las críticas de Bruselas a la falta de concreción de las medidas para los años siguientes, el Gobierno enumeraba estas actuaciones. Para 2012, cuando el Gobierno prevé volver a tasas positivas de crecimiento con un avance del 0,3% del PIB, y 2013, elevaba al 2,5% el ahorro en el gasto -4.200 millones- y en un 1,3% -2.200 millones- los ingresos. En total, 6.400 millones para consolidar sus cuentas.

- Sueldos congelados y pensiones más bajas. El Ejecutivo aumentaba los recortes sociales y en el gasto en medicamentos, control de recetas médicas, la racionalización de los desembolsos en Educación y más control en los gastos corrientes en las Administraciones Públicas.

- Menos dinero para las comunidades: Las regiones se iban a quedar en 2012 sin 168 millones de euros de presupuesto.

- Y para las empresas y autónomos.También se iban a reducir las subvenciones a autónomos y empresas por valor de 760 millones de euros.

- Aumentos en los ingresos. Para los dos próximos años también proponía revisar las exenciones fiscales para reducirlas hasta en 850 millones. Actualizar los impuestos al consumo, para recaudar 250 millones más en los próximos dos años y más lucha contra la evasión fiscal. A través de más inspecciones confiaba en elevar los ingresos impositivos en 170 millones.

REFORMAS PENDIENTES Y EN MARCHA

Junto a ello, el Gobierno de Sócrates insistía en el abanico de reformas que quiere llevar a cabo, en su gran mayoría orientadas a aumentar la flexibilidad del mercado laboral, mejorar la competitividad de la economía lusa y liberalizar sectores. También abogaba por actualizar el sistema de Justicia, el energético y los transportes. A su vez, quería transformar el sector sanitario y el mercado de alquiler.

LOS LIQUIDADORES



De verdad son voluntarios

miércoles, 23 de marzo de 2011

CONTAMINACIÖN. LAS GAVOTAS REIDORAS



Ana Botella: en el núcleo de agua más insignificante hay miles de especies....lo que psa es que Uds. no los ven!!!! ¡No sea infantil!

martes, 22 de marzo de 2011

LE MONDE 23 de marzo

Fukushima : un nuage radioactif aux retombées "négligeables" attendu dans le ciel européen

"(...) Le nuage émis par la centrale de Fukushima doit arriver dans le ciel français mercredi, mais les risques de retombées radioactives sont a priori "négligeables" et n'auront "aucune conséquence" sur la santé, selon l'ASN et la Commission de recherche et d'information indépendantes sur la radioactivité (Criirad). Des masses d'air contenant de faibles quantités de particules radioactives ont été détectées dès mardi soir en Islande (...). MAS

Según Le Monde, la nube radioactiva procedente de Fukushima se espera el miércoles. Pero señalan ue no entrañan peligro para la salud, dicen...